OpenClaw 深度优化:如何把“吞金兽”调教成超级助理(附 Memory 2.0 方案)

OpenClaw 是 2026 年最硬核的个人 AI 助理框架,没有之一。GitHub 21k Star 的含金量毋庸置疑。

但“开源免费”不等于“零成本”。

很多朋友兴冲冲部署完,跑了三天一看 API 账单,傻眼了——月烧几百刀是常态,甚至因为配置不当,一觉醒来账单爆炸。更要命的是,随着使用时间增长,Agent 变得越来越慢、越来越“健忘”,经常出现“幻觉”。

这几天,我参考了社区大佬 OneHopeA9 的 Memory 2.0 方案 和 ebooksplan 的 省钱指南,对我的 OpenClaw 进行了一次外科手术式的深度优化。

目标很明确:将月成本降低 80%(目标 <$10/月),同时让它更聪明、更稳定。

这是我的实战复盘。


一、 降本速赢:别用大炮打蚊子

OpenClaw 的成本黑洞主要来自 Token 消耗。每一次对话、每一个心跳、每一次工具调用,都在烧钱。

1. 模型降级:Opus 很好,但你不配用

默认配置下,OpenClaw 可能会主力使用 Claude 3 Opus。这玩意儿聪明是真聪明,贵也是真贵(输入 $15/M, 输出 $75/M)。

优化策略:将主力模型切换为 Claude 3.5 Sonnet,甚至混合使用 Haiku

openclaw.json 里配置 fallback 机制,日常任务走 Sonnet,简单任务走 Haiku,只有写长文或复杂推理才手动指定 Opus。光这一项,成本立减 60%。

2. Prompt “减肥”:清理系统底噪

每次你发一句“你好”,OpenClaw 其实会在后台塞进一大堆 System Prompt:你的性格设定 (SOUL.md)、工具列表 (TOOLS.md)、记忆文件 (MEMORY.md)... 这一坨“底噪”随随便便就上万 Token。

优化策略

3. 心跳降频:别让 AI 瞎忙活

OpenClaw 的 Heartbeat(心跳)机制是它主动性的来源,但默认频率(可能 10-30 分钟一次)太高了。你真的需要 AI 每 10 分钟帮你查一次邮件吗?

优化策略


二、 Memory 2.0:给 AI 装上“海马体”

这才是本次优化的重头戏。

传统的 OpenClaw 记忆机制(Memory 1.0)非常原始:把 MEMORY.md 全文塞进 Context。
后果

  1. :记忆越多,Token 越贵。
  2. :无关信息干扰 AI 判断,导致幻觉。
  3. :如果不定期清理,MEMORY.md 就会变成垃圾堆。

参考 OneHopeA9 的方案,我构建了 Memory 2.0 分层架构

1. 结构化分层 (L0/L1/L2)

不再是一个大文件,而是一个文件系统:

2. QMD 本地检索:按需加载

引入 QMD (Quantum Memory Database) —— 一个本地语义检索引擎。

效果:上下文 Token 降低 90%,准确率大幅提升。

3. 生命周期管理 (Lifecycle)

给记忆打上标签,自动生灭:


三、 自动化运维:配备“扫地僧”

系统设计得再好,没有维护也会熵增。但我懒,不想手动整理。
于是我写了一个 memory-janitor.js 脚本,配合 Cron 每天凌晨 4 点自动运行:

  1. 扫描:检查 MEMORY.md 和日志文件里的 [P1/P2] 标签。
  2. 归档:把过期的条目移动到 memory/archive/
  3. 提炼:(可选) 调用 AI 把昨天的 L2 日志提炼要点,写入 L1。
  4. 刷新:调用 qmd embed 刷新索引。

结语

优化 OpenClaw 的过程,其实也是一种系统思维的训练。

我们不能只把 AI 当作一个由着性子聊天的 Chatbot,而要把它当做一个复杂的软件系统来架构。

经过这一套组合拳,我的“墨水”现在月成本稳定在 $8 左右,响应速度飞快,而且再也没搞错过我的长期项目背景。

这才是 AI 助理该有的样子:聪明、省心、不仅能干活,还懂得给自己省钱。


Reference:

❤️ 转载文章请注明出处,谢谢!❤️